대한민국 영문법 정정 프로젝트

가정법에서 가정하는 비현실적인 상황은 "엄연한 사실의 반대"가 보통이지만 현실적으로 가능한 일도 비현실적인 상황인 양 가정법으로 표현해 화자의 심적 태도를 반영할 수도 있다. 어법을 설명을 통해 이해하기는 어렵다. 예문을 통해 가정법의 언어 감각을 익혀 보자. A: What if the boss..

3) If절의 should와 were to {재평가} 그간의 영문법은 조건절(If-clause)에서 사용되는 "should"와 "were to"의 의미를 미래에 대한 가정이라고 설명하며 "가정법 미래"라 부른다. 조건법이나 가정법의 명칭들이 "동사의 시제"를 근거로 한다는 점을 생각할 때 의미를 근거로 한 "가정법 미래"는 잘못된..

{재정리} If-clause의 이해는 조금도 어려울 게 없다. 조건법의 시제는 직설법의 일반 시제를 그대로 사용하기 때문에 따로 신경 쓸 필요가 없다. 현재나 과거의 사실과 다른, 비현실적인, 상황을 가정하고(가짜로 정하고) 그 표시로 특수 시제를 사용하는 가정법 과거와 가정법 과거완료 두 ..

{재정리} < 가정법은 가정법 과거와 가정법 과거완료 두 가지뿐이다. > {재평가} 영문법에서 법(mood)은 화자의 심적 태도를 나타내는 동사의 활용 형태를 가리키는 것으로 있는 사실을 그대로 서술하는 직설법(indicative mood), 자신의 의지를 표해 상대방에게 그렇게 하기를 바라는 명령..