3. 관계사절의 제한적 용법과 비제한적 용법

 

    

관계사절은 선행사에 대해 제한적/한정적(restrictive) 용법과 비제한적/
계속적(nonrestrictive/continuative) 용법으로 수식(modification)을 한다.
제한적 용법은 관계사절이 콤마(comma)로 분리되지 않아 선행사의 정체나
범위를 직접 제한하는 느낌이 강하고 비제한적 용법은 관계사절이 콤마로
분리돼 선행사에 대해 별도의 정보를 추가하는 느낌이 강하다.

  

   A.  I need a man who has computer skills.           -- 제한적 용법
         (나는 컴퓨터 기술이 있는 사람이 필요하다.) 
   B.  I need Mary, who has computer skills.           -- 비제한적 용법
         (나는 Mary가 필요하다, Mary는 컴퓨터 기술이 있거든.)

 

A)의 관계사절은 선행사 "어떤 사람"에 대해 "컴퓨터 기술이 있는 사람"

으로 그 정체/범위를 한정하는 제한적 용법이고,
B)의 관계사절은 선행사 "Mary"에 대해 "컴퓨터 기술이 있다"고 정보를

추가하는 비제한적 용법이다.
고유명사가 제한적 용법의 선행사가 될 수 없는 것은 컴퓨터 기술이
"있는 Mary"와 "없는 Mary"가 별도로 존재할 수 없기 때문이다.

  

 

     C. He had two sons who became doctors.         -- 제한적 용법
         (그는 의사가 된 두 아들이 있었다.)
     D. He had two sons, who became doctors.        -- 비제한적 용법
         (그는 아들이 두 명 있었는데, 둘 다 의사가 됐다.)

 

제한적 용법 C)는 두 아들에 대해 "의사가 된 아들"로 한정함으로써

그에게 의사가 아닌 다른 아들이 또 있을 수 있다.
비제한적 용법 D)는 "그에게 두 아들이 있다"는 진술로 주절의 내용이

일단 완결이 되어 아들은 전부 합해 두 명이 분명하다. 
        

     E. Money can be kept in a bank, where it can earn interest.
         (돈은 은행에 맡기는 게 좋다, 은행에서는 이자가 나오니까.)
     F. We'll meet again in two weeks, when I'll hear your suggestion.
         (2주후에 다시 봅시다, 그 때 당신의 제안을 들어보죠.) 
    G. My car, which I have owned for twenty years, is a Hyundai.
         (내차는 현대차인데, 20년이나 됐어.)

 

대체로 비제한적 용법의 관계사절은 콤마로 분리된 분사구문식 형용사가
그러하듯이 관계사절의 내용을 주절의 내용만큼이나 강조하는데 목적이 있다.

관계사절의 제한적, 비제한적 용법은 특정한 경우 (A와 B, C와 D)에서처럼
의미의 차이를 구분하는 것보다 한정과 추가의 차이를 느끼는 것이 중요하다.

 

용법에 따른 관계사절의 해석도 쓴 사람의 느낌을 알아차려 적당히 할 일이다.
이를테면, 제한적 용법이긴 하지만 G)의 경우 관계사절을 선행사에 붙여    
"20년이나 된 내 차가 바로 현대차이다."라 해도 그것은 역자의 자유이다.

언어감감이 중요하다.
다음 중 어느 문장이 적절까?             
“His father who was a movie actor died last year.”
“His father, who was a movie actor, died last year.”